编辑负责决定哪篇提交给期刊的论文将被发表。编辑将评估稿件，而不考虑作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、种族、国籍或政治哲学。该决定将基于论文的重要性、原创性和清晰度，以及研究的有效性和与期刊范围的相关性。关于诽谤、侵犯版权和剽窃的法律要求也应予以考虑。

编辑和任何编辑人员不得向通信作者、审稿人、潜在审稿人和出版人以外的任何人透露任何关于已投稿稿件的信息。

未经作者明确书面同意，编辑、编委会成员和审稿人不得将论文中披露的未发表的资料用于自己的研究目的。

同行评审过程可以帮助编辑和编委会做出出版决定，也可以帮助作者改进论文。

任何被选中的审稿人，如果觉得自己没有资格对稿件中的研究报告进行评审，或者知道无法及时进行评审，应该通知编辑并退出评审过程。

任何接受审查的手稿都必须作为机密文件处理。除非经编辑授权，否则不得向他人透露或与他人讨论。

评审应客观进行，对作者的个人批评是不恰当的。审稿人应该清楚地表达自己的观点，并辅以论据。

审稿人应识别文章中提及的相关已发表的工作在参考文献中未被引用的情况。他们应该指出，来自其他出版物的观察或论点是否有相应的来源。审稿人将告知编辑稿件与他们所了解的任何其他已发表的论文之间有任何实质性的相似性或重叠。

通过同行审稿获得的保密信息或想法必须保密，不得用于个人利益。审稿人不应考虑与论文作者、公司或机构有竞争、合作或其他关系或联系而产生利益冲突的稿件。

论文作者应该对所做的工作进行准确的描述，并对其意义进行客观的讨论。基础数据应该在论文中得到准确的表达。一篇论文应该包含足够的细节和参考资料，以允许其他人复制这项工作。欺诈或故意不准确的陈述构成不道德的行为，是不可接受的。

作者可以被要求提供他们研究的原始数据，以供编辑审查，如果可能的话，应准备使数据公开。

作者将只提交原创作品，并应明确引用他人的文章的来源。

一般来说，描述本质上相同研究的论文不应该在不止一本杂志上发表。将同一篇论文提交给一个以上的期刊是不道德的行为，是不可接受的。
已在其他地方作为有版权的论文手稿不得提交。此外，期刊审查的稿件不应再提交给有版权的出版物。
在出版的情况下，他们允许杂志使用他们的作品，这允许印刷、发行和传播作品，以及改编作品并将其用于商业用途。

作者身份应限于那些对所报告研究的概念、设计、执行或解释做出重大贡献的人。所有有重大贡献的人应被列为共同作者。

文章获得额外财政支持的都应公开，所有作者应同意这样的声明。

当作者发现自己发表的文章有重大错误或不准确之处时，作者有义务及时通知期刊编辑或出版者，并配合编辑以勘误的形式撤回或更正文章。